玄武門事變前,唐朝的厲害人物都在李世民這一方?其實正好相反

全组的希望 2022/08/29 檢舉 我要評論

公元626年7月2日,剛剛開國8年的唐朝,爆發了一場歷史上極為有名的皇位爭奪戰。這場戰爭的雙方,是當時作為唐朝太子的李建成,和后來的唐太宗李世民。

這場變故,就是歷史上有名的玄武門之變。

對于喜歡歷史的朋友們來說,玄武門之變,絕對是耳熟能詳的一個典故。這場發生于唐朝初年的政變,直接導致太子李建成生死,繼而迫使唐高祖李淵,將皇位禪讓給李世民,開啟了赫赫有名的貞觀之治。

不過,因為后世的很多野史演義,流傳過廣的緣故。導致后世很多人,都覺得當時李世民一方,實力更加強大。尤其是在《隋唐演義》當中,更是給我們一種錯覺:好像那些有名的亂世名將,如秦瓊、尉遲恭等人,都是李世民這一邊的。反觀太子李建成,則好像勢單力孤。

然而實際上,在真正的正史當中,當時的情況,其實恰恰相反。

玄武門事變發生前,其實是太子李建成占據了絕對的上風。

首先,我們可以來對比一下,雙方麾下的人才。

當時,支持李建成這一方的,可以列舉出一大串名字來。比如 魏征、裴寂、王珪、韋挺、李綱、竇軌、馮立、謝叔方、唐憲、薛萬徹等等。

這些人,大致有兩個共同的特點。一是他們當中,大多數人的名字,都沒有在《隋唐演義》這種歷史小說里出現過;二是這些人,大多是出自當時的貴族豪閥,每一個名字背后所代表的,都是一個龐大的家族勢力。

沒有出現在野史小說當中,并不意味著這些人不重要。相反,比之小說里那些所謂的七十二路反王,還有什麼瓦崗山英雄們。這些人,其實才是當時唐朝建立的中堅力量。

對于唐朝歷史稍微熟悉一點的朋友,應該都聽說過一個詞,叫做關隴軍事貴族。關隴軍事貴族,指的是自從南北朝時代開始,在關隴地區出現的一大群以家族形式存在的軍事力量。從北魏時期開始,這些關隴貴族,就開始正式登上了歷史的舞台。他們的存在,往往可以決定一個國家甚至一個王朝的興衰更替。

比如隋朝,隋文帝之所以能夠取代北周,然后統一中原,就是因為得到了這些關隴軍事貴族的支持。后來隋朝滅亡,同樣是因為隋煬帝好大喜功,和關隴軍事貴族集團分道揚鑣,這才導致隋朝二世而亡。

再后來,李淵之所以能夠順利起兵,并且快速掃平關中,繼而一統天下,很大的一個原因,就是因為李淵得到了關隴軍事集團的認可。而且李家本身,就是關隴集團當中最大的一支。

所以,我們可以肯定的是,在玄武門事變發生前,關隴集團對于下一任皇帝的選擇,是作為太子的李建成,而不是李世民。而且,有這些老牌軍事貴族的支持,李建成的太子之位,也是坐得相當穩的。

反觀李世民這一邊,有長孫無忌、房玄齡、杜如晦、高士廉、段志玄、尉遲敬德、侯君集、秦叔寶、程知節等人支持。這些人當中,雖然也有長孫無忌這種出身關隴世家的人支持的,按相對較少。而且長孫家當時之所以愿意支持李世民,也是因為當時李世民是長孫家的女婿。

至于其他人,多半都是起于草莽,是李世民在東征西討的過程中,逐漸收服的人才。這些人的才能雖然也非常出色,但在他們的背后,卻沒有什麼強大家族的支撐。

從雙方背后支持的勢力來說,李世民其實要完敗于李建成。

另外,當時李世民在長安的根基,也遠不如李建成。

在唐朝建立的過程中,李世民和李建成這對兄弟,經常是扮演著不同的角色。李世民更像是一個帥才,帶著軍隊南征北戰,掃平天下。甚至毫不客氣的說,半個唐朝其實都是李世民打下來的。

至于李建成,則更像是一位合格的儲君。除了極少數幾次外出征戰,大部分時間,都是坐鎮長安,居中調度。

這對兄弟不同的經歷,使得開國之后,兄弟兩個的境地也完全不同。

李建成一直坐鎮長安,所以在長安附近,李建成的根基要遠比李世民深很多。李世民的基礎,則大多在地方軍隊當中。

在玄武門事變發生前,李建成在長安擁有太子六率,至少擁有三千人以上的成建制軍隊,再加上兩千以上隨時可以調動的城防軍隊。而李世民這邊,則只有八百到一千二百人。

后來玄武門事變之所以能夠成功,也是因為李世民先下手為強,在玄武門伏擊了太子李建成,這才僥幸成功。

可以說,玄武門事變能夠成功,其實是有一定偶然性的。

另外,在玄武門事變結束后,李淵之所以愿意禪位給李世民,除了被軍隊脅迫之外,也是因為當時除了李世民之外,李家也沒了合適的皇位繼承人。李淵這時還剩下的兒子當中,除了李世民之外,最大的一個,也才年僅八歲,根本不具備和李世民爭位的資格。

不過,李世民的成功,也給后來的李家子孫起了一個糟糕的示范。在后來的唐朝歷史上,皇族之間進行政變奪權,同是李家子孫卻互相殘殺的事情,略見不鮮。從這個角度來說,李世民雖然在玄武門事變當中成功了。但是在家族延續這件事上,卻是徹徹底底的失敗了。


用戶評論
你可能會喜歡